UCSS는 이용자가 직접 선택할 수 있는 프로토콜로서 WireGuard®를 제공하고 있지 않습니다. 하지만 2018년부터 시스템 및 서버 단계에서 이미 WireGuard를 적용 중입니다. 일부 목적에 있어서는 뛰어난 프로토콜이지만, 몇 가지 문제점 또한 존재합니다.
- 인터넷 서비스 제공자(ISP)에 의한 속도 제한(QoS) : 일부 인터넷 제공업체는 UDP 전송에 제한을 두고 있기 때문에 UDP 전송이 불가능하거나 현저한 인터넷 속도 저하 문제가 발생할 수 있습니다.
- 통신 패킷 위장(난독화) 불가능 : VPN 프로토콜로서의 특징이 명확하기 때문에 방화벽에 의한 차단이나 ISP의 속도 제한의 영향을 받기 쉽습니다. WireGuard 공식 사이트에서도 언급하고 있듯이 패킷 위장(난독화) 기술을 구현할 계획은 없는 것으로 보입니다.
- 통신 규칙 설정의 어려움 : 현재 도메인이나 IP에 따라 통신 규칙을 설정하고 연결 대상에 맞게 자동으로 서버를 변경하는 규칙을 구현할 수 없습니다.
현재 UCSS에서 적용하고 있는 프로토콜은 WireGuard에 비해 다음과 같은 이점이 있습니다.
- 속도 제한(QoS)의 영향을 받지 않음 : UCSS의 프로토콜은 주로 TCP 전송을 하며, UDP 전송도 지원합니다. 인터넷 서비스 제공자의 속도 제한을 받지 않고 자유로운 통신이 가능합니다.
- 통신 패킷 위장(난독화) : HTTP와 거의 유사한 통신 패킷으로 위장할 수 있기 때문에, 방화벽에 의해 차단되기 어렵고 인터넷 서비스 제공자의 속도 제한 등으로부터 자유롭습니다.
- WireGuard와 동등하거나 더욱 뛰어난 보안 수준 : 모든 UCSS 통신 연결은 WireGuard와 동일한 AEAD(Authenticated Encryption) 인증된 암호화 방식으로 보호됩니다. 상업용으로 통용되는 WireGuard에 비해 양자 컴퓨터의 분석에 가장 강력한 프로토콜 중 하나로 알려져 있습니다.
- WireGuard보다 뛰어난 통신 효율성 : WireGuard의 한가지 특징은 전통적인 VPN 프로토콜에 비해 높은 통신 효율성입니다. 하지만 UCSS의 프로토콜은 WireGuard보다 더욱 뛰어난 통신 효율로 통신 연결이 가능합니다.
- 자유로운 통신 규칙 설정 가능 : 중국 IP를 제외한 통신 연결 규칙 등 도메인이나 IP에 따라 통신 규칙을 자유롭게 설정할 수 있습니다.